維新圧勝!!「日本民族奴隷化システム」は、かろうじて面目を保った!!

「日本民族奴隷化システム」は、かろうじて面目を保った!!

菅義偉官房長官より、7億円を密かに受け取り橋下徹率いる「大阪維新の会」が圧勝した?

たった7億円・・・・ああイカサマがあるから選挙資金は少なくて済んだわけなのか・・・(笑)

「ムサシ」のシステムが、国民に暴露されてしまい困った選挙管理委員会が考えた次の手は、

「グローリー」のこんな計数機が使われるはずです。

　「ムサシ」の計数機。

「ムサシ」のシステムが、国民に暴露されてしまい困った選挙管理委員会が考えた次の手は、以下の如く・・・・・飽きもせずバレバレになっているのにもかかわらず民主主義の根幹である国民選挙をイカサマで愚弄して「日本民族奴隷化システム」を維持していくつもりです!!

いつまで国民を愚弄するつもりでしょうか!!

国際評論家小野寺光一の「政治経済の真実」より

＜選挙の効力に関する異議申し立て兼当選の効力に関する異議申し立て書＞
　
大阪市選挙管理委員会
OR
大阪府選挙管理委員会
平成２７年12月６日

異議申立人他別紙

今回の平成２７年１１月２２日に投開票の行われた選挙について異議を申し立てる。
今回各選挙区において別添グラフの通り、各選挙区において自然では起こりえない
ことになっている。特に５００票バーコードの介在する箇所がおかしいことになっている。
５００票バーコード票を計算する際に、「電子選挙過程」が存在しているが、
その箇所が、疑義を呈するものとなっている。
１００票までの票が同じ候補者であるかどうかはチェック
していると思われるが、
そのあとに１００票束を５つにまとめてバーコード票をつけて、それを、A候補者のものとB候補者のものであると認識する際には、選挙データは電子データに変換されるため、コンピューターソフトのプログラムが介在することとなる。（簡易型の小型機のような形態であってもバーコードを介在させる以上同じ構造である）この電子投票過程については、米国での大統領選での電子投票機での不正が問題になっている。そして日本にも電子投票機がはいろうとしたが岐阜県の可児市選管で選挙不正が行われて、最高裁まで行き、
選管の敗訴が確定している。このときに電子投票機については非常に信頼性が薄いとして
全国で電子投票機は導入されなかった。しかしながら、バーコードとそれを計算するソフトという形で小型化された電子選挙過程は入り込み、非常に多くの誤作動を起こしている結果となっている。今回も各選挙区で１０時頃から誤作動を起こしていると思われる
結果がグラフ上、明らかである。この際に、画面上で、５００票の束がつみあがっているのを選管は確認していると主張しても、「画面上での確認」は実際にソフトが変換認識を
していたら、実際の確認にはならないものである。また　開票立会人が確認していると主張しても開票立会人は、檀上から見ているが、実際にバーコードの中の票が実際の
バーコードと一致しているかは、人間の目では「バーコードの形状」は判別が
つかず、また、それをバーコードリーダーで読み取られるときにはまったく
「変換認識」されてもチェックができないことは明らかである。
したがって、選挙管理委員会は、この５００票のバーコード票がふされた５００票の束が
何束あるのかを　A候補、５００票束×個数　B候補　５００票束×個数として
実数を数えて、それが最終結果とあっているかどうかを確認しなければならない。
そして、このバーコード認識変換は米国でもっとも不正選挙の手法の一つとして
開発されていたもので、ニューヨーク州立大学の教授Mピラー氏の書いた「不正選挙」と
いう本にも紹介されており、そこには、時間差でプログラムが誤作動を起こすように
されていた実例が書かれている。日本にもそれが起こらないようにしなければならないにもかかわらず選管はこれを確認することを怠っている。このことは憲法第３１条の適正な手続きが行政にも適用されることに違反するものである。
また、各選挙区において投票者数より投票総数が多い箇所があるが
それはなぜなのか
これは期日前投票箱のセキュリテイがないことから中身がすりかえられた際に生じるものという説があるが、実際に夜間のセキュリテイがないのはどうなっているのか明らかにされたい。

＜ここから小野寺＞
大阪の不正選挙の異議申し立ては、大阪市に選挙権がないとできない。
大阪府に選挙権がないとできない。

つまり、
あなた方大阪人は、大阪の選挙に異議申し立てをする「権利」があるのだ。

しかも、今回は、資料が豊富に存在している。まだアップしていないが豊富にあるのだ。

たとえば今時点でわかっているのは
大阪市長選挙の東淀川区で「投票者数」が６３７２５人、「投票総数」が６３７２８人で
なんと「３人も」投票総数の方が多いのである！！！！！！！！！！！

期日前投票箱のすり替えのさいに３票数え間違えて多くいれてしまったのだろう。

あと住之江区では
投票者数が「５４１２２人」、投票総数が「５４１２３人」で一人多い！！！
おそらく期日前投票箱の中身のすり替えも行われていたのだろう。

中身をすり替える際に、票数を数え間違えて「多く」入れてしまったのだ。

それが大阪市長選挙の東淀川区と住之江区に出ている。

また、「大阪府知事選挙」では同じく住之江区で
投票者数が54170人、投票総数が５４１７１人と「一人」多い。
これも期日前投票箱の中身のすりかえの際に一票数え間違えて「多く」入れてしまったのだと思われる。

それに今回は、バーコード票とのすりかえがグラフで
急激な傾きになって現れている

しかしバーコードを使わない５００票以下の
開票になると、とたんに「傾き」がほぼ同じようになったり
ところによっては、対抗馬の方の「傾き」が「多い」ため、このバーコード
開票が非常に不自然であることがわかる。

以　上