実験室起源である可能性が高いことを示す!!
オミクロンの起源がマウスであることを確認する新たな研究、実験室起源である可能性が高いことを示す
2022年1月6日(木) 記入者: イーサン・ハフ
(Natural News） 中国の複数の研究機関の科学者は、武漢コロナウイルス（Covid-19）の新しいオミクロン（Moronic）変種がマウスに由来する証拠を発見したと主張しており、実験室起源の可能性を示唆している。
このいわゆる突然変異は、夏から秋にかけてメディアが注目したデルタ変種のB.1.617.2系統とは異なるB.1.1系統から分岐する45点を持つとされる。
「オミクロンスパイクタンパク質の配列は、ヒトを宿主として持続的に進化することが知られているどのSARS-CoV-2亜種よりも強い正の選択を受けていることがわかり、宿主ジャンプの可能性を示唆している」と科学者は論文で述べている。
「Omicronの始祖が獲得した変異の分子スペクトル（12種類の塩基置換の相対頻度）は、ヒト患者で進化したウイルスのスペクトルとは大きく異なり、マウス細胞環境でのウイルス進化に関連するスペクトルと類似していました。
さらに彼らは、モロニック・スパイク・タンパク質に固有の変異が、マウス宿主への適応を促進することが知られているSARS-CoV-2の変異と大きく重なることを見いだしました。それは、マウスの細胞侵入受容体に特に親和性を持っていると彼らは主張している。
「この結果は、Omicronの前身がヒトからマウスに移動し、マウスへの感染に役立つ変異を急速に蓄積した後、再びヒトに移動したことを示唆しており、Omicron発生の種間進化的軌跡を示しています」と、研究者はさらに述べている。
皆さんもよくご存知のように、起源に関する議論は非常に論争的なものである。プランデミックを推進する側は、ウイルスはコウモリのシチューから発生したと主張し、他方では、研究室で作られた可能性が高いと言うのである。
新型コロナウイルスの起源が実験室であることを強く示唆する証拠があるように思われる。同じことが、自然界でランダムに発生しない可能性が高いモロニーにも当てはまるようだ。
また、モロニックはパンデミックに終止符を打つための「ホワイトハット」作戦ではないかとの憶測もある。
もし、モロニックが新型コロナウイルスの非常に軽症な型であり、症状が出たとしてもごくわずかであるとすれば、他の変異型ウイルスが出現したときに、長期的な防御策となる可能性がある。
ミネソタ州保健局（MDH）は最近のプレスリリースで、同州におけるモロニーの症例は極めて軽度であり、特に懸念する必要はないことを認めた。
SARS-CoV-2が大流行すれば、感染したすべての人がすべてのSARS-CoV-2に対する永久免疫を獲得することになるとすれば、それはかなり良いことだろう。
また、モロニーは「完全予防接種」の病気であるとも言われている。
この研究はさらに、「人間はSARS-CoV-2の既知の最大の感染源であり、家畜やペット、あるいは食物や避難所を求めて侵入する野生動物など、他の動物と頻繁に接触している」と説明しており、モロに感染した動物が人間に変異を広めている可能性を示唆するものである。
「SARS-CoV-2の様々な種を飛び越える能力を考えると、パンデミックが十分に制御されるまで、世界の人々は、さらなる動物由来の変異体に直面する可能性があるようです。
"したがって、我々の研究は、動物、特にヒトと密接に接触している動物におけるウイルス監視と配列決定の必要性を強調しています。さらに、動物におけるスパイクRBDのコンピューターによる特性解析と、ヒトのACE2と相互作用する可能性の特定は、おそらく将来の危険なSARS-CoV-2亜種の発生を防ぐのに役立つと思われます。"
中国ウイルスに関する最新ニュースは、Pandemic.newsでご覧いただけます。
【集合知】オミクロンは人工的に作成されたウィルスではないか ネットの反応
COVID-19
Photo by CDC on Unsplash
【新型コロナ】オミクロンは人工的に作成されたウィルスではないか
オミクロンの変異はどういったものか。
コロナウィルスの異なる変異株の塩基配列を比べた論文が発表されています
突然変異はなぜ起こるのか、自然に起こる突然変異とはどのようなものかについて説明します。
コロナウィルスのゲノムはRNAですが、まずは動植物で一般的なDNAゲノムの話から始めます。
DNAの塩基をRNAのものに置き換えれば、以下の理論はRNAゲノムを持つウィルスにも適用できます。
ただし、RNA複製には修復機構が無いので、RNAゲノムの進化はさらに速くなります。
動植物の遺伝情報はDNA配列に暗号化されており、いわば4つの文字(A、G、C、T)で書かれたデジタル情報です。
DNAの根本的な問題は「デジタル情報をアナログ的に作り上げる仕組み」にあります。
一般的な例として製造業を考えてみてください。
品物を大量に生産する場合、不良品を一切出さない事は不可能に近いでしょう。
同様にDNAの複製機構は、細胞分裂の際に母細胞から娘細胞へDNA配列を正確にコピーする事を意図していますが、DNA分子への活性酸素などによる微小環境の揺らぎにより、DNA鋳型の損傷やDNA配列のミスコピーなどが起こります。
このミスコピーが突然変異です。
30億塩基からなるヒトゲノムの膨大な情報量は、精度の高いDNA複製装置をもってしても、そう簡単に完全にコピーできるものではありません。
コピー機でコピーする際のように、繰り返す度にノイズが入るのです。
進化は変異と自然選択の組み合わせで決まりますので、遺伝子の変異がそのまま定着するわけではありません。
遺伝子に変異が入る時点では、その遺伝子がコードするタンパクの機能は分かりません。
タンパクに翻訳して、機能を試して初めて、問題があるかないか、より有用かどうかが分かります。
遺伝子の配列は、言わばコンピュータのプログラムの様なものです。
プログラムの文字をランダムに書き換えれば、コンピュータは作動しなくなる事が多いでしょう。
同様に、アミノ酸配列を変化させるN変異は遺伝子の機能を低下させる事が多く、N変異の大部分は捨てられる運命にあります。
タンパクの機能を向上させる変異が入った場合競争で有利になりますが、そういった有用な変異は稀です。
N変異のほとんどは生き残る事が出来ず、自然選択の競争で負けて消えてしまうのです。S変異はアミノ酸配列を変えないので、基本的に中立です。
そのために S変異は放置され、ランダムに固定されて生き残ります。
意外に思われるかもしれませんが、実際の進化の過程でゲノムに残る突然変異の多くは遺伝子の性能を向上させたり、あるいは低下させたりしない、
中立な変異です。分子進化中立説は1968年に日本の生物学者木村資生が提唱しました。
分子進化中立説では、進化上の変化の大部分は中立なものであり、それがランダムな遺伝的ドリフトにより定着する事によります。
この理論は分子レベルの進化にのみ適用され、ダーウィンが提唱した自然淘汰による表現型の進化と両立させる事ができます。
コロナウィルスのスパイクタンパクはウィルスの細胞への感染を媒介します。
そのためには細胞の受容体ACE2へ結合する能力と、膜を融合させるフソゲンとしての機能が必須になります。
フソゲンの働きは繊細で、任意のアミノ酸置換を許容するわけではありません。
ウィルスの感染能を向上させるためには無数の突然変異によるトライ＆エラーが必要であり、その過程はS変異の蓄積として残るはずなのです。
オミクロンの変異はたくさんありますが、それぞれの変異が一度に入るわけではありません。
通常は１つの突然変異が競争に勝って固定し、２つ目の突然変異がまた競争に勝って固定し、といった過程で繰り返し蓄積されていくものです。
30のアミノ酸置換、3つの欠失、1つの挿入をほとんど失敗も試行錯誤も無しに成し遂げたという事になり、分子進化の中立説に従わない驚くべきウィルス進化という事になります。
S変異がほとんどないのはトライ＆エラーを経ていないという事。
つまり、オミクロン株は人工的に作成されたウィルスではないかと強く疑われるという事です。
これまで「コロナウィルス自体」についてあまり話してこなかった理由の一つは、このウィルスにまつわる事に不自然な点が多すぎるからです。
しかしながら、自分で実際に解析してみたところ、看過できない結果が出ましたので、やはり一度お話ししておこうと思った次第です。
もしもこのウィルスが本当に人工のものならば、そもそも各国におけるコロナウィルスの流行すらも自然なものなのかどうかを考えてしまいます。
その場合はもはや性善説に基づく常識的な科学や医学の判断だけでは対応できないでしょう。
ここまで
新型コロナウイルスが存在することを証明した人は世界に誰一人としていません!!
それを政府も厚生労働省も「新型コロナウイルス」と呼びます!
またPCR検査が新型コロナウイルスを検出できることを証明した人も世界に誰もいないのに「陽性」だの「陰性」だのと大騒ぎします!!
イソジンや重曹でうがいしてPCR検査をうけると「陰性」となります!!従いまして無症状の人がこの新型コロナウイルスを人に伝播させるということを証明した人もいません!!
病原体を説明することが出来ないものに対してワクチンを作れるはずもありません!!
だから「コロナワクチン」はワクチンではありません!!
遺伝子の確認も病原体を証明しないとできません!!
遺伝子を確認しないとPCR検査も作れない!!
・グラフェンの血中濃度80%で、2年生存!!
・グラフェンの血中濃度70%で、3年生存!!
・グラフェンの血中濃度50%で、5年生存!!
二酸化塩素水は、体内の酸化グラフェンを分解、排除する・ N-アセチルシステインが酸化グラフェンを排除する
DSの最終目的は、人類をVRの世界に誘導して、脳を支配して人類を自由自在に操ることである!!
住所、氏名。 電話番号を明記の上でFAXでお問い合わせください!!
多くの方たちから「行方不明の子供」の情報が送られてきます!!