まだワクチン打つのかい!!

政府が決して言わない､進化生物学的に見て危険な｢日本のワクチン接種計画｣の"あるリスク"変異とワクチンのイタチごっこ… 宮竹貴久岡山大学学術研究院環境生命科学学域教授なぜこんなに変異型が増えるのか？

イギリス型、ブラジル型、南アフリカ型と新型ウイルス（SARS-CoV-2）の変異体が世界的に増えている。巷ちまたでは「なぜこんなに変異型が増えるのか？」という声をよく耳にするようになった。

なぜなのか？

それは変異することが生物の基本だからである。

私たちの顔つきや、体格、性格がみんな違うように、すべての種類の生物に変異は見られる。その変異は次の世代に受け継がれ、つまりコピーされ、また世代をつないだ変異だけが生き残れる。進化生物学的に考えると、ウイルスに変異体が現れるのは当たり前だ。

変異と薬剤開発の繰り返し…

「農薬抵抗性」という言葉をご存じと思う。これも生物の変異がもたらす結果である。

私の専門は昆虫学なので、害虫防除の過程で生じた話に少しお付き合いいただきたい。夏になると害虫が増える。増える勢いがすさまじいと、人は農薬の散布に頼らざるを得ない。すると必ず問題になるのが、農薬に抵抗性を持った害虫のタイプ、つまり変異体が現れて農薬が効かなくなることだ。これが農薬抵抗性である。

抵抗性を持った害虫が蔓延まんえんすると、農薬会社は新しい農薬の開発に資本を投資する。やっと開発された農薬もまた撒まき続けると、その農薬に抵抗性を持った変異体が現れ、多くのケースで害虫の抵抗性獲得と新たな農薬開発の「鼬いたちごっこ」が始まる。

薬剤に対する抵抗性と、薬の開発との「鼬ごっこ」は、農業害虫の話だけではない。世間でよく知られているように、病院の中で抗生物質に抵抗性を持つ病原菌が出現し、新たな抗生剤を投与しなくてはならなくなる院内感染菌もまた、製薬会社による新薬の開発と病菌による抵抗性獲得の「鼬ごっこ」を繰り広げているのだ。

未接種者の５３％、ワクチンはコロナより危険　米調査 <iframe id="google_ads_iframe_/2826610/006_CNN_TEXT3_0" tabindex="0" title="3rd party ad content" role="region" src="https://9fdb31bb23c65cf01f704acbac1aaa7c.safeframe.googlesyndication.com/safeframe/1-0-38/html/container.html" name="" width="0" height="21" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" sandbox="allow-forms allow-popups allow-popups-to-escape-sandbox allow-same-origin allow-scripts allow-top-navigation-by-user-activation" data-is-safeframe="true" aria-label="Advertisement" data-google-container-id="8" data-load-complete="true"></iframe>

新型コロナウイルスのワクチンを接種していない米成人のうち５３％がワクチンのほうが新型コロナウイルスよりも危険との認識を抱いていることがわかった/Scott Olson/Getty Images

（ＣＮＮ）米国の非営利団体「カイザー・ファミリー財団」は８日までに、新型コロナウイルスのワクチン接種をまだ受けていない米国人成人の５３％が、ワクチンは新型コロナ自体より危険との認識を抱いているとの最新調査結果を公表した。

一方で接種済みの国民の８８％は感染が招く健康障害はワクチンより深刻ととらえていた。

今なお継続中の同財団の調査によると、未接種者のうちの５７％はメディアは新型コロナの深刻さを過大に伝えていると回答。一方で接種者の４分の３はメディアの報道は総じて正確とし、重大さを過小評価しているとしたのは２４％だった。

調査結果によると、ワクチン接種にかたくな拒否姿勢を貫く比率は昨年１２月の同様調査時と変わらず、断固しないとしたのは約１４％。この回答者のうちの７５％はメディア報道は誇張と断じていた。

まだ接種していない米国民の２３％は、ワクチンは救命に非常にあるいは極めて有効と判断していた。科学的根拠を見た場合、ワクチンは救命に有効との結果を示す有力な材料が出ている。

接種済みの成人の５３％は食料品や他の屋内施設などでマスクを着用していると報告。未接種者の場合は４４％だった。同財団によると、この数字の差異は未接種の共和党支持者の存在が大きく作用している。同党支持者の大半は職場や食料品店を含む混雑した屋外の場所でも決してマスクを装着しないと答えていた。

ワクチン接種直後196人死亡、「打つべき人」と「打たないほうがいい人」 <iframe id="google_ads_iframe_/18319668/nps-pc//infeed-header_1x1_article_c_0" tabindex="0" title="3rd party ad content" role="region" name="google_ads_iframe_/18319668/nps-pc//infeed-header_1x1_article_c_0" width="660" height="82" frameborder="0" marginwidth="0" marginheight="0" scrolling="no" aria-label="Advertisement" data-google-container-id="2" data-load-complete="true"></iframe> 232

客室乗務員らへの「職域接種」が始まった（時事通信フォト）

写真2枚

　7万2000人に1人──その数を多いと感じるか、少なく感じるかは人それぞれだが、これが新型コロナウイルスワクチン接種後に亡くなった人の割合である。ワクチン接種が前倒しスケジュールで進む中、いま一度、「メリット」と「リスク」を考えるべきときだ。

　新型コロナウイルスのワクチン接種が加速し、「1回目」を終えた65才以上の高齢者は3割に達した。東京と大阪の大規模接種会場では予約の空きが目立つようになり、6月17日から18～64才への接種が始まる。また、これから先、各市区町村でも各自の裁量で64才以下の接種が始まっていく。

　たとえば若年層の感染者が多い東京・新宿区は20～30代の予約を優先する。沖縄や奈良など観光が盛んな地方では、宿泊業や飲食店の従業員を優先する動きがある。小池百合子東京都知事は「暮らしに直結するエッセンシャルワーカーにいち早く接種させていただく」との方針を打ち出した。

　だが、国際医療福祉大学病院内科学予防医学センター教授の一石英一郎さんは、「年齢」や「職業」による優先順位の割り振りに異を唱える。

「重要なのは、年齢や職業をひとまとめにして優先順位を決めるのではなく、個々の持病や副反応を考慮して、接種を判断することです。

　ワクチン接種は個人の状況に応じた『メリット』と『リスク』があります。仮にワクチンを打たずコロナに感染するとして、自分は重症化したり死んでしまう可能性が高いと判断するなら、多少の副反応のリスクがあっても、接種して感染をできるだけ避けるというメリットを選ぶことが賢明です。

　一方で、ワクチンを打つことで命にかかわる副反応が生じるリスクがあると予測できれば、接種しないという選択肢が出てくる。そうした可能性を突き詰めて、“長所が短所を上回るかどうか”をしっかり見極める必要があります」（一石さん）

　ワクチンを打つべきか、打たざるべきか──その境目はどこにあるのか。厚生労働省が優先接種の対象として指定するのが「基礎疾患」を持つ人だ。

　厚労省のリストでは、「慢性の呼吸器の病気」「慢性の心臓病・腎臓病・肝臓病」「血液の病気」「睡眠時無呼吸症候群」など15項目の基礎疾患が指定されている。血液内科医の中村幸嗣さんが指摘する。

「たとえばヘビースモーカーで咳が頻繁に出る人は、COPD（慢性閉塞性肺疾患）という慢性の呼吸器の病気が疑われます。肝機能を示すγ-GTPの数値が悪ければ、アルコール性肝炎や慢性肝炎に該当する可能性があります。いびきがひどい人が受診すれば、睡眠時無呼吸症候群と診断されて、地域によっては優先接種の対象になるかもしれません」

　医療ガバナンス研究所理事長で内科医の上昌広さんが「優先接種すべき」と指摘するのは次のような人たちだ。

「ワクチンを早めに打つべきなのは、コロナに感染すると重症化しやすいと考えられる人です。たとえば免疫不全の人がコロナにかかると免疫が働かずに重症化しやすいし、糖尿病や肥満なども血管がもろくなっていて、ひとたび感染したときの危険性が高くなる。コロナは一律に重症化したり、死亡したりする病気ではないので、重症化するリスクが高い人ほど早めに接種した方がいい」

「新型コロナワクチン」を家族に打たせてはいけないコロナ以上にリスクのある「人体実験」